Наверное, я бы назвал дело банка Славянского, хотя это скорее не один процесс, а множество процессов объединенных общей темой. А если говорить об одном судебном заседании – то рассмотрение дела Салова в Европейском суде по правам человека в Страсбурге в 2005 г.. Вообще когда-то живой процесс в Евр. суде в Страсбурге был моей мечтой как юриста А по делу Салова мало того что мы выиграли по всем требованиям (что вообще редко случается) так еще и получили очень важное, прецедентное решение для Украины. Исходя из решения все аресты в Украине с 1997 г. по 2001 были незаконными, я с 2001 г. развивал эту тему и мне многие говорили, что это сумасшествие, что моя позиция о тотальной незаконности всех арестов в нашей стране слишком выходит за рамки принятых приличий Но решение Европейского суда подтвердило мою позицию.

А какие самыми нелепыми?

О нелепостях: дело Артамонов и другие против Украины в Европейском суде. Мы с Андреем Федуром представляли 37 судей Апелл. суда Донецкой области, которые подали заявление против Украины. Им не платили зарплату, они обратились в Печерский райсуд и выиграли иск к казначейству, получили решение суда обязывающее выплатить им зарплату. Но государство заняло жесткую позицию, что на исполнение судебных решений денег не предусмотрена, и платить судьям зарплату отказалось. Судьи обратились в Европейский суд с жалобой. На судей стали давить и принуждать отказаться от иска. Мы тогда сказали клиентам, что если они не отзовут иск, то им заплатят все требуемое и государство не пойдет на такой позорный процесс в Евросуде. Так и случилось, на стадии коммуникации государство-ответчик полностью удовлетворило все требования заявителей.

Почему Вы решили делать проект Третейская Спилка?

Если сказать кратко, то потому что мы хотели заниматься чистой юриспруденцией, и решили создать пространство для этого: пространство в котором нет коррупции, бюрократии, очередей, волокиты, бумаги, переездов, хамства. Мы создали новую реальность, такую какой мы ее хотели видеть в идеале.

В каких ситуациях ваш третейский суд нужен простому хозяйствующему субъекту?

Наша система дает существенные выгоды любому хозяйствующему субъекту, который в своей работе сталкивается с документооборотом письменных документов, и контрактами с партнерами, поставщиками, клиентами.
Использование электронного документооборота позволит любому хозяйствующему субъекту удешевить и оптимизировать работу с письменными документами, участие в нашей социальной сети позволит находить клиентов и партнеров которые также используют возможности этой сети, а сама возможность быстрого и справедливого рассмотрения возможных споров с контрагентами привносит в хозяйственные отношения надежность, обязательность и предсказуемость.
Участие в нашей системе дает существенные определенное конкурентные преимущество, например демонстрация потребителям своих товаров и услуг или деловым партнерам, что предприятие готово отвечать на возможные претензии к качеству товаров или услуг, срокам поставки и т.п. – в обычном суде потребителю заявить претензию к крупной фирме – это хлопотно, долго, и выигрывает зачастую тот у кого больше денег и связей, у нас – быстро, прозрачно, и без лишних хлопот, а главное без коррупции.

Доступ участников нашей сети к решениям третейского суда по определенному участнику, и поданным к нему искам позволит создать систему проверки репутации деловых партнеров построенную на наиболее объективных критериях из всех возможных. В системе будет также отображаться информацию о том, исполнено ли решение третейского суда сторонами.
Какие инструменты дает ваша система юристам?
Юристы получают новую площадку для работы, причем с фантастическими возможностями. Мы создали третейский суд который может рассматривать дела на основе электронных документов, общение с которым возможно по электронной почте, а заседания в онлайн-видеоконференции.
Для юристов это означает возможность ведения дел и работы с клиентами по всей Украине вне зависимости от физического местонахождения юриста и клиента. Привлекая клиентов в нашу систему, юристы предоставляют клиенту возможности новых технологий, а также обеспечивают справедливое и быстрое рассмотрение дел клиента.
Т.е. юристы, работая в нашей системе, получают возможность заниматься чистой юриспруденцией без очередей в судах, переездов и стояния в пробках, коррупции и волокиты. В нашей системе доступ к решениям суда будет предоставлен всем участникам системы, с возможностью их обсуждения и комментирования, мы хотим чтобы юриспруденция снова вернулась к юристам, очень многие устали от того что сейчас происходит с юриспруденцией в Украине.
Кроме того наша система позволяет юристам создавать себе как пассивные источники дохода – получая бонусы за построение сети, так и активные – более эффективное ведение дел означает более высокие гонорары.
В каких ситуациях ваш третейский суд нужен простому гражданину (если вопрос не касается хоз.права)?

Граждане, даже не являясь субъектами предпринимательства, являются участниками многих сделок – покупка товара в магазине, получение кредита, передача денежных средств взаймы, аренда квартиры или машины, выполнение работы по договорам подряда и масса других. В этих взаимоотношениях зачастую используются письменные документы и нередко возникают споры или разногласия, мы даем эффективный инструмент для организации работы с документами и разрешения разногласий.

Покупки в интернет магазинах и третейский суд, как это связано?

Как и для обычного магазина, наша система позволит оптимизировать документооборот и обеспечить исполнение сделок и рассмотрение претензий по ним как с поставщиками так и с покупателями.
Но тем, кто ведет бизнес в интернет, наша система будет особенно интересна, ведь она идеально подходит для заключения сделок в онлайне, и обеспечения исполнения этих сделок – ведь мы фактически первый реально работающий институт разрешения споров в Украине, который специализируется на правоотношениях в сфере новых технологий, сетей, электронных коммуникаций.

Планируемые интервью будем анонсировать по мере договоренностей.